Fallo de un tribunal de Chicago contra los derechos intelectuales de una creación artística

El Tribunal Federal de Apelaciones de Chicago negó el reclamo por daños presentado por el artista plástico Chapman Kelly sobre una obra realizada con flores silvestres (Wildflower), acusando a las autoridades de la destrucción de su composición en un parque publico del distrito de Chicago.
El reclamo ya fue rechazado anteriormente por el tibunal y ratificado en su apelación. Los fundamentos fueron que la Visual Artists Rights Acts (VARA), que protege los derechos de autor de los artistas, señala que este tipo de obras florales vivas, que se modifican con el tiempo, no están comprendidas dentro de las categorías de las obras artísticas protegidas (pinturas, esculturas, fotografías, grabados, etc) que ofrecen una naturaleza constante en el tiempo.
Este fallo preocupa al Consejo de los Derechos de los Artistas de Chicago, dado que lo consideran un precedente negativo para los artistas que utilizan materiales orgánicos en la confección de sus obras. Por ello, el Proxy,o paso será una nueva apelación ante la Corte Suprema de Justicia.